Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.125.2017.1.MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.125.2017.1.MJ

Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie otrzymania nieodpłatnych świadczeń.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 czerwca 2017 r. (data wpływu 14 czerwca 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka uzyskuje przychód z tytułu nieodpłatnego pełnienia funkcji Prokurenta, będącego jednocześnie pracownikiem spółki dominującej () Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2) ustawy PDOP - jest prawidłowe, (pytanie nr 2 wniosku).

UZASADNIENIE

W dniu 14 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie otrzymania nieodpłatnych świadczeń.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 31 stycznia 2017 r. pomiędzy () Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w () a () Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w () została zawarta umowa założycielska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, na mocy której powstało () Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, dalej również "Spółka" lub "Wnioskodawca".

Postanowieniem Sądu Rejonowego w () z dnia 10 lutego 2017 r., nowo powstała spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS().

() Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest udziałowcem posiadającym 99 udziałów w () Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, co tym samym czyni ją spółką dominującą w stosunku do () Sp. z o.o. będącego w stosunku do niej spółką zależną. Wspólnik () Sp. z o.o. posiada w spółce Wnioskodawcy 1 udział.