Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.145.2017.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.145.2017.1.DP

1. Czy otrzymane dotacje (dwie) na sfinansowanie kosztów pośrednich ponoszonych przez Wnioskodawcę korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych i w związku z tym czy został prawidłowo zaewidencjonowany w podatkowej księdze przychodów i rozchodów firmy Wnioskodawcy? 2. Czy wydatki udokumentowane, ponoszone na obsługę techniczną projektów, zakwalifikowane w budżetach projektów jako koszty pośrednie i refinansowane otrzymanymi dotacjami nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów firmy Wnioskodawcy? 3. Czy nadwyżka pomiędzy kwotą otrzymanych dotacji na koszty pośrednie, a udokumentowanymi wydatkami zakwalifikowanymi w projekcie jako koszty pośrednie powinna być zaliczona do przychodów opodatkowanych, czyli zwiększających podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym z działalności gospodarczej Wnioskodawcy?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 31 maja 2017 r. (data wpływu 2 czerwca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymanym dofinansowaniem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymanym dofinansowaniem.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Z tytułu osiąganych z tego źródła dochodów opłaca podatek dochodowy w tzw. formie liniowej, a zdarzenia gospodarcze ewidencjonuje w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Wnioskodawca jest również czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Przeważającym rodzajem działalności Wnioskodawcy są usługi zakwalifikowane w PKD 85.59.B (Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane). Wnioskodawca jest objęty regulacją ustawy o systemie oświaty, czyli posiada wpis do rejestru instytucji szkoleniowych. Prezydent miasta wydał zaświadczenie wobec Wnioskodawcy o wpisaniu placówki do ewidencji szkół niepublicznych prowadzonej przez Departament Edukacji Urzędu Miejskiego o nazwie: P. . Do chwili obecnej Wnioskodawca wykonywał szkolenia komercyjne, finansowane ze środków własnych zleceniodawców, jak również sporadycznie szkolenia finansowane w całości lub w przeważającej części ze środków unijnych jako podwykonawca zleceniodawców będących beneficjentami projektów unijnych. Począwszy od połowy 2016 r. Wnioskodawca uczestniczy jako Partner w realizacji dwóch projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego W.... 2014-2020, działanie 3.3 Kształcenie zawodowe młodzieży na rzecz konkurencyjności (), na podstawie zawartych umów o dofinansowanie projektów z funduszy unijnych. Celem głównym realizowanych projektów (dwóch) jest podniesienie kompetencji uczniów i uczennic oraz doskonalenie zawodowe nauczycieli w Z. w L. (pierwszy projekt) oraz w Z. w H. (drugi projekt). Okres realizacji przez Wnioskodawcę dwóch projektów został określony na: 1 maja 2016 r. - 31 października 2017 r. Warunki współpracy przy realizacji projektów pomiędzy beneficjentem, a Partnerem reguluje zawarta między nimi umowa partnerska. Taką formę wspólnego realizowania przedsięwzięć finansowanych ze środków unijnych dopuszcza ustawa o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217 ze zm.). Ostatecznie projekty (dwa) mają być zrealizowane do dnia 31 października 2017 r. Ponadto Wnioskodawca z otrzymanych dotacji nie finansował i nie planuje finansować wydatków inwestycyjnych.