Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.2.AK

1. Jakie są skutki podatkowe zwrotu przez spółdzielnię mieszkaniową wkładu mieszkaniowego? 2. Czy opodatkowaniu podlega kwota wykazana w informacji PIT-8C wystawionej przez spółdzielnię?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2017 r. (data wpływu 28 kwietnia 2017 r.) uzupełnione pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. (data nadania 20 czerwca 2017 r., data wpływu 22 czerwca 2017 r.) na wezwanie Nr 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.1.AK z dnia 8 czerwca 2017 r. (data nadania 9 czerwca 2017 r., data doręczenia 14 czerwca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu przez spółdzielnię wkładu mieszkaniowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 kwietnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu przez spółdzielnię wkładu mieszkaniowego.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 8 czerwca 2017 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.134.2017.1.AK (data nadania 9 czerwca 2017 r., data doręczenia 14 czerwca 2017 r.), wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

Pismem z dnia 19 czerwca 2017 r. (data nadania 20 czerwca 2017 r., data wpływu 22 czerwca 2017 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Tata Wnioskodawcy, zapisał się do spółdzielni mieszkaniowej w 1963 r. W 1982 r. nie doczekawszy lokalu mieszkalnego zmarł. Lokal mieszkalny otrzymała mama Wnioskodawcy. Za zgodą spółdzielni mieszkaniowej zamieniła się z Wnioskodawcą zostając w innym lokalu mieszkalnym. Wnioskodawca przeprowadził się do mieszkania, którego dotyczył przydział. Na dzień zamiany w 1988 r. wkład mieszkaniowy ojca Wnioskodawcy i Wnioskodawcy wynosił 136.800,00 zł. Po rozwodzie w 1988 r. i zasądzeniu alimentów na córkę Karolinę była żona nie pracowała, sytuacja finansowa Wnioskodawcy i jego byłej żony z miesiąca na miesiąc się pogarszała. Była żona miała córkę, którą Wnioskodawca traktował jak własną. Wnioskodawca ocalił dziecko przed pójściem do domu dziecka. W kwietniu 2011 r. była żona dostała lokal mieszkalny. Wnioskodawca został sam, ale już z częściowym zadłużeniem. Płacąc bieżące alimenty, doszły Wnioskodawcy alimenty z trzech lat, kiedy po rozwodzie Wnioskodawca z byłą żona mieszkali razem. Wnioskodawca pracował i utrzymywał sam gospodarstwo. Potrzeby dwójki dorastających dzieci wciąż rosły i zadłużenia czynszu też. Suma nadpłaconych alimentów, o które upomniała się była żona to ponad 4.000,00 zł (nie można płacić dwa razy za to samo) jeżeli Wnioskodawca sam przez trzy lata po rozwodzie pracował utrzymując dom, dzieci i niepracującą byłą żonę. Wnioskodawca zarabiał wówczas ok. 1.300,00 zł. Stan zdrowia Wnioskodawcy psychiczny i fizyczny nie pozwalał na dodatkową pracę. Wnioskodawcy zostawało na życie ok. 500 zł. Próby spotkań z Prezesem Spółdzielni w celu zawarcia porozumienia co do zadłużenia Wnioskodawcy nie dały rezultatu. Prezes nie miał wolnego terminu na spotkanie lub nie miał czasu. Może po prostu nie interesował go tak naprawdę lokator.