Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2017, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.237.2017.1.ŻR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.237.2017.1.ŻR

Brak uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług w odniesieniu do czynności rozgraniczenia nieruchomości.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 05 maja 2017 r. (data wpływu 16 maja 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług w odniesieniu do czynności rozgraniczenia nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 maja 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług w odniesieniu do czynności rozgraniczenia nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

We wniosku z dnia 08 lipca 2016 r. Ochotnicza Straż Pożarna w Gmina , wniosła na podstawie art. 29 ust. 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne o wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego pomiędzy działką położoną w obrębie geodezyjnym - stanowiącą własność Wnioskodawcy a działką położoną w obrębie geodezyjnym - stanowiącą własność osoby fizycznej.

Stosownie do przepisów powołanej ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne Wójt Gminy postanowieniem znak: z dnia 28 grudnia 2016 r. wszczął postępowanie rozgraniczeniowe między ww. nieruchomościami, w którym jednocześnie do przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic upoważnił, zgodnie z umową nr z dnia 20 września 2016 r. geodetę uprawnionego - nr upr. w GUGiK, prowadzącego działalność pod firmą .

Upoważniony geodeta podjął czynności ustalenia przebiegu granic pomiędzy przedmiotowymi nieruchomościami przy udziale stron. Z przeprowadzonych czynności został sporządzony protokół graniczny podpisany przez upoważnionego geodetę, strony postępowania oraz przedstawiciela Gminy . Ostatecznie przebieg spornej granicy nie został ustalony z uwagi na fakt, iż strony nie zawarły ugody a w sporządzonym protokole granicznym wykazały odmienne stanowiska odnośnie przebiegu granicy.