Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2017, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.46.2017.1.AM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.46.2017.1.AM

W zakresie uznania w całości za koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, odsetek płatnych w przyszłości przez Wnioskodawcę od Pożyczki zaciągniętej od Pierwotnego Pożyczkodawcy, a następnie przeniesionej w drodze Cesji 1 na Nowego Pożyczkodawcę 1, a następnie w drodze Cesji 2 przeniesione na Nowego Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2017 r. (data wpływu 25 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania w całości za koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, odsetek płatnych w przyszłości przez Wnioskodawcę od Pożyczki zaciągniętej od Pierwotnego Pożyczkodawcy, a następnie przeniesionej w drodze Cesji 1 na Nowego Pożyczkodawcę 1, a następnie w drodze Cesji 2 przeniesione na Nowego Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 kwietnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania w całości za koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, odsetek płatnych w przyszłości przez Wnioskodawcę od Pożyczki zaciągniętej od Pierwotnego Pożyczkodawcy, a następnie przeniesionej w drodze Cesji 1 na Nowego Pożyczkodawcę 1, a następnie w drodze Cesji 2 przeniesione na Nowego Pożyczkodawcę 2 jako nowego wierzyciela.