Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.22.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.22.2017.2.AK

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, które uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne w ZCP stanowiącego część jednostki badawczo-rozwojowej, a których nieściągalność została udokumentowana przez Spółkę w sposób określony w art. 16 ust. 2?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 14 marca 2017 r. (data wpływu 23 marca 2017 r.), uzupełnionym 26 maja 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, które uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne w ZCP stanowiącego część jednostki badawczo-rozwojowej, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2017 r. wpłynął do organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, które uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne w ZCP stanowiącego część jednostki badawczo-rozwojowej, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 15 maja 2017 r. Znak: 0111-KDIB1-2.4010.22.2017.1.AK wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 26 maja 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka powstała w dniu 1 sierpnia 2002 r. w wyniku wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) prowadzonej przez Instytut, tj. jednostkę badawczo-rozwojową. ZCP była oddziałem samobilansującym. Wydzielenie ZCP odbyło się poprzez wniesienie ZCP aportem do założonej do tego celu Spółki, w której całość udziałów objęła jednostka badawczo-rozwojowa. Spółka przejęła ZCP wraz z całością majątku, obejmującego nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego, maszyny oraz wyposażenie, należności oraz zobowiązania, w tym zobowiązania publicznoprawne z tytułu podatku VAT.