Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.13.2017.2.AB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.13.2017.2.AB

Zastosowanie zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem kamienicy oraz powstanie obowiązku podatkowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 24 lutego 2017 r. (data wpływu 7 marca 2017 r.) uzupełnionym pismem z 28 kwietnia 2017 r. (data wpływu 5 maja 2017 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług:

• w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem kamienicy jest prawidłowe,
• w zakresie braku powstania obowiązku podatkowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 marca 2017 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT dla dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem kamienicy. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 28 kwietnia 2017 r. (data wpływu 5 maja 2017 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 25 kwietnia 2017 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.13.2017.1.AB.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Działka położona w K, , o powierzchni 0,0474 ha, obejmująca działkę o numerze 10, dla której Sąd Rejonowy, IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze 7, zabudowana budynkiem w rodzaju kamienicy mieszkalnej wielorodzinnej składającej się łącznie z 3 lokali o charakterze mieszkalnym i użytkowym (dalej: Nieruchomość), stanowiła własność Pana Józefa na podstawie umowy sprzedaży objętej aktem notarialnym z dnia 06.07.2016 r. rep. A nr 3381/2016, sporządzonym przez notariusz M w kancelarii notarialnej w K.