Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.118.2017.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.118.2017.2.AK

w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 8 lutego 2017 r. (data wpływu 9 lutego 2017 r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 kwietnia 2017 r. (data wpływu 4 maja 2017 r.) na wezwanie Nr 1462-IPPB4.4511.118.2017.1.AK z dnia 20 kwietnia 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 20 kwietnia 2017 r. Nr 1462-IPPB4.4511.118.2017.1.AK (data nadania 21 kwietnia 2017 r., data doręczenia 25 kwietnia 2017 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku.

Pismem z dnia 26 kwietnia 2017 r. (data nadania 28 kwietnia 2017 r., data wpływu 4 maja 2017 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

W styczniu 2011 roku, Małgorzata B. Wnioskodawczyni, wraz z mężem Włodzimierzem B., jako wspólnicy Spółki Jawnej nabyli nieruchomość. Dnia 21 lutego 2013 roku zmarł mąż Wnioskodawczyni Włodzimierz B. i z tą datą spółka zakończyła swoją działalność, zaś z dniem 1 marca 2013 roku została wykreślona z rejestru. Wszelkie podatki związane z działalnością spółki i jej likwidacją zostały uregulowane i aktualnie nie występują żadne zaległości na rzecz Urzędu skarbowego oraz ZUS. Dnia 17 października 2013 roku na podstawie aktu dziedziczenia z dobrodziejstwem inwentarza Spadkobiercy przejęli spadek po zmarłym mężu i ojcu, czyli Wnioskodawczyni oraz dzieci: Anna (Zainteresowany niebędący stroną postępowania) i Michał B. Spadek obejmował nieruchomość, czyli Spadkobiercy w trójkę odziedziczyli połowę tej nieruchomości, która posiada hipotekę ustanowioną przez Bank S.A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00