Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.131.2017.2.MMA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.131.2017.2.MMA

Możliwość dokonania odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej zabieg iniekcji leku do oka.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) w związku z art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1948 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 16 stycznia 2017 r. (data otrzymania 8 lutego 2017 r.), uzupełnionym 19 kwietnia 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z dnia 7 kwietnia 2017 r. Znak: 2461-IBPB-2-2.4511.131.2017.1.MMA wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 19 kwietnia 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni choruje na wysiękowe zwyrodnienie plamki żółtej ADM. Jest to schorzenie w przebiegu którego dochodzi do uszkodzenia wzroku w wyniku nieprawidłowych, osłabionych naczyń krwionośnych w siatkówce. Prowadzi to do powstania blizn uszkadzających siatkówkę, co utrudnia widzenie a niekiedy prowadzi do utraty wzroku. Choroba zaatakowała prawe oko Wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni została poddana leczeniu w klinice okulistyki i onkologii okulistycznej. Miała 6 iniekcji do oka prawego lekiem L. oraz 5 marca 2015 r. zrobiono jej iniekcję lekiem E., po którym straciła wzrok w prawym oku. Wnioskodawczyni ma 5% widzenia. Następnie Wnioskodawczyni została poddana dwóm operacjom. W dniu 13 maja 2015 r. Wnioskodawczyni przeszła operację witrektomii z podaniem oleju silikonowego do ciała szklistego prawego oka. W dniu 8 lipca 2015 r. Wnioskodawczyni miała drugą operację prawego oka na zaćmę wikłającą. Od tego czasu cały czas Wnioskodawczyni jest pod opieką kliniki okulistycznej. W 2016 r. zaczęły się problemy Wnioskodawczyni z jej lewym okiem. Lekarz stwierdził w nim wysiękowe zwyrodnienie plamki żółtej AMD. Wnioskodawczyni została zakwalifikowana do iniekcji oka lewego lekiem L. Pierwszy zabieg miała 20 grudnia 2016 r. w klinice okulistyki. Przed tym zabiegiem z uwagi na szybko rozwijającą się chorobę Wnioskodawczyni była zmuszona do poddania się 2 zabiegom iniekcji 25 października oraz 22 listopada 2016 r. w centrum medycznym poradni okulistycznej. Każda iniekcja kosztowała 2.100,00 zł. Następne iniekcje odbędą się w klinice okulistyki. Wnioskodawczyni zaznacza, że dzięki iniekcjom w październiku i listopadzie 2016 r. choroba zatrzymała się. Dzięki temu Wnioskodawczyni może być osobą samodzielną (prawe oko jest nieczynne). Wnioskodawczyni jest emerytką, jej emerytura wynosi 1.353,33 zł. Koszt dwóch iniekcji w wysokości 4.200,00 zł jest dla niej bardzo dużym obciążeniem. Wnioskodawczyni nie ma możliwości podjęcia jakiejkolwiek dodatkowej pracy z uwagi na stan zdrowia. W chwili obecnej Wnioskodawczyni nie widzi na prawe oko, stan lewego oka nie polepsza się. Leczenie lewego oka jest koniecznością aby pozostać osobą samodzielną.