Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2017, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.9.2017.1.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.9.2017.1.MKA

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku (data wpływu 1 marca 2017 r.), uzupełnionego w dniach 14 i 15 marca 2017 r. oraz 21 kwietnia 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W zeznaniu podatkowym PIT-37 za rok 2016 r. Wnioskodawczyni chciałaby rozliczyć ulgę rehabilitacyjną. W ramach ulgi rehabilitacyjnej rozliczone byłyby wydatki poniesione na rehabilitację syna. Syn, lat 5, posiada orzeczenie o niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 17 lutego 2016 r. Orzeczenie zalicza syna do osób niepełnosprawnych z symbolem niepełnosprawności 12-C. Niepełnosprawność w wydanym orzeczeniu datuje się od 29 stycznia 2016 r. Orzeczenie dotyczy całościowego zaburzenia rozwoju w postaci zespołu Aspergera. We wspomnianym orzeczeniu wskazano, że syn Zainteresowanej wymaga zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie. W orzeczeniu zalecono również korzystanie z systemu środowiska wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych. Syn wymaga stałego współudziału rodzica w procesie leczenia, rehabilitacji i edukacji. Ponadto Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna wydała orzeczenie z dnia 15 lutego 2016 r. o potrzebie kształcenia specjalnego. W orzeczeniu tym wydano zalecenia o udziale syna w terapiach: