Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.28.2017.2.RM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP3.4512.28.2017.2.RM

Czy Wnioskodawca jest podatnikiem VAT z tytułu nabycia usług od Generalnego Wykonawcy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 17 ust. lh ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r.?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 stycznia 2017 r. (data wpływu 13 stycznia 2017 r.), uzupełnionym w dniu 6 marca 2017 r. (data wpływu 13 marca 2017 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 21 lutego 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanych usług budowlanych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanych usług budowlanych.

Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 6 marca 2017 r. (data wpływu 13 marca 2017 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 21 lutego 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny, uzupełniony pismem z dnia 6 marca 2017 r.:

Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT. Przedmiotem działalności Spółki jest m.in. realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków.

Wnioskodawca, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, realizuje różne przedsięwzięcia budowlane. W przypadku jednego z takich projektów Wnioskodawca na gruncie umowy o świadczenie usług zobowiązał się wobec jednego z kontrahentów do kompleksowego zorganizowania procesu budowlanego budynku szkoły, w tym między innymi do zaangażowania projektantów, konsultantów i wykonawców, a następnie do koordynacji prac wykonywanych przez te podmioty. Wnioskodawca zobowiązał się również do oddania gotowego budynku do użytkowania kontrahentowi. Ponadto postanowienia umowy o świadczenie usług zezwalają by Spółka realizowała ww. prace przy pomocy podmiotów trzecich. Działka, na której realizowana jest inwestycja jest własnością kontrahenta Wnioskodawcy.