Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2017, sygn. 3063-ILPP3.4512.46.2017.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPP3.4512.46.2017.1.JK

Podleganie opodatkowaniu transakcji nabycia wierzytelności oraz obowiązek rejestracji przez Wnioskodawcę jako podatnik VAT czynny.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 1 lutego 2017 r. (data wpływu do Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu 1 lutego 2017 r., do BKIP w Lesznie 6 lutego 2017 r.), uzupełnionym pismami z dnia 2 lutego 2017 r. (data wpływu 7 lutego 2017 r.) oraz z dnia 10 marca 2017 r. (data wpływu 14 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu transakcji nabycia wierzytelności oraz obowiązku rejestracji przez Wnioskodawcę jako podatnik VAT czynny jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu transakcji nabycia wierzytelności oraz obowiązku rejestracji przez Wnioskodawcę jako podatnik VAT czynny. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 2 lutego 2017 r. o pełnomocnictwo szczególne oraz pismem z dnia 10 marca 2017 r. o dowód uiszczenia dodatkowej opłaty.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca będzie nabywał od spółki powiązanej (Zbywca) wierzytelności związane ze świadczonymi przez Zbywcę usługami telekomunikacyjnymi, tj. wierzytelności własne Zbywcy. Najczęściej będą to wierzytelności z tytułu tzw. opłaty wyrównawczej pobieranej przez Zbywcę w przypadku jednostronnego rozwiązania umowy przez klienta (lub Zbywcę z winy klienta) przed terminem, na jaki umowa została zawarta, udokumentowane notami obciążeniowymi (wierzytelności z tytułu czynności nieobjętych podatkiem od towarów i usług). Wierzytelności te będą z reguły nabywane w pakietach i przed nadejściem terminu ich wymagalności, zaś cena sprzedaży wierzytelności ustalana będzie zawsze na poziomie niższym niż wartość nominalna wierzytelności będących przedmiotem sprzedaży, co będzie wynikało m.in. z faktu, że spora część tych wierzytelności będzie miała charakter trudny, w tym sensie, że ich ściągalność będzie z różnych względów utrudniona, a ich dochodzenie będzie musiało odbywać się również na drodze postępowania sądowego, wobec braku woli dobrowolnej spłaty po stronie dłużnika; dodatkowo w grę wchodzić mogą przypadki niewypłacalności dłużników. Cena sprzedaży wierzytelności kalkulowana przy uwzględnieniu ww. czynników i charakteru wierzytelności, a tym samym różnica między tą ceną a wartością nominalną wierzytelności, będzie, w ocenie Wnioskodawcy, odzwierciedlała ekonomiczną wartość tych wierzytelności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00