Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2017, sygn. 1462-IPPP3.4512.31.2017.3.RM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP3.4512.31.2017.3.RM
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla wykonywanych usług
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 11 stycznia 2017 r. przekazanym zgodnie z właściwością miejscową przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Siedlcach (data wpływu 16 stycznia 2017 r.), uzupełnionym w dniu 2 lutego 2017 r. (data wpływu 6 lutego 2017 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 23 stycznia 2017 r. oraz uzupełnionym w dniu 1 marca 2017 r. (data wpływu 3 marca 2017 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 21 lutego 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla wykonywanych usług - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 16 stycznia 2017 r. wpłynął, przekazany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Siedlcach zgodnie z właściwością miejscową, ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla wykonywanych usług.
Wniosek uzupełniony został w dniu 2 lutego 2017 r. (data wpływu 6 lutego 2017 r.) pismem będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 23 stycznia 2017 r. oraz w dniu 1 marca 2017 r. (data wpływu 3 marca 2017 r.) pismem będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 21 lutego 2017 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right