Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 1061-IPTPB1.4511.999.2016.2.KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.999.2016.2.KO

ustalenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 8 grudnia 2016 r. (data wpływu 12 grudnia 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 lutego 2017 r. (data wpływu 13 lutego 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201), w związku z czym pismem z dnia 2 lutego 2017 r., Nr 1061-IPTPB1.4511.999.2016.1.KO, Organ podatkowy, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14h ww. ustawy, wystąpił do Wnioskodawcy o usunięcie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 2 lutego 2017 r. (data doręczenia 7 lutego 2017 r.).Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 9 lutego 2017 r. (data wpływu 13 lutego 2017 r.), nadanym za pośrednictwem dnia 10 lutego 2017 r.

We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Firma ... prowadzi działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą ... Spółka Cywilna ..., którą tworzą dwaj wspólnicy (bracia) - osoby fizyczne będący przedsiębiorcami. Wspólnicy uzyskują przychody wyłącznie w ramach powyższej Spółki Cywilnej nie prowadząc indywidualnej działalności gospodarczej. Spółka prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. Wspólnicy rozliczają przychody, koszty i dochody w proporcji do posiadanych udziałów w zyskach i stratach, opodatkowując uzyskiwane dochody według stawki liniowej 19%. Wspólnicy w wyniku dziedziczenia w 2012 r. nabyli dwa budynki, które stanowią ich prywatną własność do tej pory niewykorzystywaną w działalności gospodarczej. Spółka ... poniosła nakłady modernizacyjne, w wyniku których dwa budynki zostały przystosowane do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Następnie budynki te zostaną wprowadzone do Spółki i będą stanowiły majątek Spółki, po czym zostaną po raz pierwszy wprowadzone przez Spółkę do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Spółka zamierza rozpocząć amortyzację powyższych budynków stosując indywidualną stawkę amortyzacyjną nieprzerwanie do momentu pełnej amortyzacji powyższych budynków, a poszczególne odpisy amortyzacyjne zaliczać do kosztów uzyskania przychodów. Poszczególne lokale w budynkach w całości zostaną przekazane do celów najmu, w wyniku czego Spółka będzie uzyskiwała przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Budynki, zgodnie z Klasyfikacją Obiektów Budowlanych zostały sklasyfikowane jako budynki niemieszkalne. Zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych budynki są sklasyfikowane do grupy 103 jako budynki handlowo-usługowe, dla których stawka liniowa amortyzacji wynosi 2,5%. Od dnia oddania powyższych budynków po raz pierwszy do użytku upłynęło więcej niż 40 lat, co jednocześnie oznacza, że przed nabyciem budynków w 2012 r. były wykorzystywane (używane) przez okres co najmniej 60 miesięcy. Ponadto, wydatki poniesione na ulepszenie budynków przewyższyły 30% wartości tych budynków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00