Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2017, sygn. 1061-IPTPB2.4511.891.2016.2.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.891.2016.2.MK
Skutki podatkowe przeniesienia własności nasadzeń, urządzeń oraz obiektów
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 grudnia 2016 r. (data wpływu 12 grudnia 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 1 lutego 2017 r. (data wpływu 3 lutego 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia własności nasadzeń, urządzeń oraz obiektów & jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia prawa własności nasadzeń, urządzeń oraz obiektów.
Wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201), w związku z powyższym pismem z dnia 20 stycznia 2017 r., Nr 1061-IPTPB2.4511.891.2016.1.MK, wezwano Wnioskodawczynię, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w zw. z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie wysłane zostało w dniu 23 stycznia 2017 r. (skutecznie doręczone w dniu 27 stycznia 2017 r.). W dniu 3 lutego 2017 r. (nadano w dniu 1 lutego 2017 r.) wpłynęło uzupełnienie wniosku.
We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:
W dniu 20 czerwca 2016 r. Wnioskodawczyni zawarła umowę przeniesienia praw dzierżawy działki, którą nabyła uchwałą Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego w z dnia 13 lipca 2000 r. Działka położona jest przy ul. . Wnioskodawczyni użytkowała działkę do lipca 2016 r. Ze względu na chorobę nie mogła użytkować jej dłużej. Prawo do użytkowania działki nr 179 o powierzchni 240 m przekazała innej osobie, razem z prawami i obowiązkami wynikającymi z prawa do użytkowania działki, wraz ze znajdującymi się na działce nasadzeniami, urządzeniami i ażurową altaną. Z tytułu wymienionych własności nabywca zapłacił Wnioskodawczyni kwotę 12 000 zł. Polski Związek Działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego w posiada księgi wieczyste na Ogrody nr 1 i nr 2. Nabywając prawo do użytkowania działki w 2000 r. Wnioskodawczyni zapłaciła poprzedniemu właścicielowi za nasadzenia, urządzenia i szopę na narzędzia. Przez 16 lat Wnioskodawczyni przeznaczała pieniądze na nowe nasadzenia drzew, rośliny, ażurową altankę. W ciągu ostatniego roku przed zawarciem umowy Wnioskodawczyni nie dokonywała żadnych inwestycji na przedmiotowej działce.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right