Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2017, sygn. 3063-ILPP1-1.4512.186.2016.1.MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-1.4512.186.2016.1.MW

Podatek od towarów i usług w zakresie uznania przeniesienia własności nieruchomości za czynność podlegającą opodatkowaniu i korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2016 r. (data wpływu 20 grudnia 2016 r.) uzupełnionym 11 stycznia 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania przeniesienia własności nieruchomości za czynność podlegającą opodatkowaniu i korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 ustawy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania przeniesienia własności nieruchomości za czynność podlegającą opodatkowaniu i korzystającą ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 ustawy. Wniosek uzupełniono 11 stycznia 2017 r. o dodatkową, należną opłatę za wydanie interpretacji indywidualnej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

A (,,A S.A.) jest właścicielem położonych na terenie Gminy, nieruchomości zabudowanych infrastrukturą drogową, o łącznej powierzchni 14,6173 ha.

Nieruchomości posiadają funkcję dróg w planie zagospodarowania przestrzennego Gminy, zatwierdzoną uchwałą Rady Gminy z dnia 31 marca 2005 r. Grunty te zostały wcześniej wniesione przez Gminę w drodze aportu w roku 1997 r. i stanowią element podstrefy A (Strefa). Tereny te zostały przeznaczone do zbycia. Czynność wniesienia nieruchomości w drodze aportu rzeczowego nie była opodatkowana podatkiem od towarów i usług. Spółka dokonała podziału nieruchomości w celu ich zbycia pomiotom zamierzającym prowadzić działalność na terenie A Przy przyjęciu aportu nie wydzielono ewidencyjnie i nie przyjęto na stan środków trwałych drogi, mimo jej faktycznego i funkcyjnego istnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00