Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2017, sygn. 0461-ITPP3.4512.755.2016.2.PB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP3.4512.755.2016.2.PB

Kto jest nabywcą (beneficjentem) usług świadczonych przez wnioskodawcę w ramach wykonywania przez niego czynności egzekucyjnych, o których mowa w przepisie art. 49 u.k.s.e., za które pobiera on od dłużnika opłatę stosunkową, i na kogo powinna być wystawiona faktura w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust 1, art. 29a ust. 1 oraz 106e ust. 1 pkt 3 u.p.t.u.?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2016 r. (data wpływu 10 listopada 2016 r.), uzupełnionym w dniu 28 grudnia 2016 r. (opłata), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania świadczonych usług fakturą jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony 28 grudnia 2016 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w dokumentowania świadczonych usług fakturą.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w miejscowości T. Pan D.Z. wykonuje zawód komornika sądowego i przeprowadza czynności egzekucyjne w trybie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Za wykonane czynności egzekucyjne w zakresie czynności, o których mowa w art. 49 u.k.s.e., pobiera od dłużnika opłatę stosunkową na podstawie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.