Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.815.2016.1.MST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.815.2016.1.MST

Czy Wnioskodawca miał prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2016 r. (data wpływu 14 listopada 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 listopada 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca w roku 2013 wykonywał na umowę o dzieło jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej usługi informatyczne z przeniesieniem praw autorskich dla firmy z H. Umowa o dzieło była wykonywana w Polsce, gdzie Wnioskodawca się rozliczał na formularzu PIT-36 i zapłacił podatek.