Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2016, sygn. PA3.8011.6.2015, Minister Finansów, sygn. PA3.8011.6.2015
Minister Finansów stwierdza, iż dokonaną z upoważnienia Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie interpretację indywidualną w części stwierdzającej, że alkohol etylowy zawarty w wyrobie C. będzie podlegał zwolnieniu od podatku akcyzowego i w konsekwencji wyrób C. będzie mógł zostać wyprowadzony ze składu podatkowego bez uiszczenia podatku akcyzowego poza procedurą zawieszonego poboru akcyzy- należy uznać za nieprawidłową.
ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ
Na podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. Nr 8, poz. 613, z późn. zm.) w związku z art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r., poz. 752, z późn. zm.)
Minister Finansów z urzędu zmienia interpretację indywidualną
z dnia 17 lutego 2015 r., Nr IPPP3/443-1180/14-2/SM wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w imieniu Ministra Finansów na wniosek Sp. z o.o. z stwierdzając, że nie jest prawidłowe stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie zawarte w interpretacji indywidualnej z dnia 17 lutego 2015 r., Nr IPPP3/443-1180/14-2/SM wydanej w imieniu Ministra Finansów uznające, iż alkohol etylowy zawarty w wyrobie C. będzie podlegał zwolnieniu od podatku akcyzowego i w konsekwencji wyrób C. będzie mógł zostać wyprowadzony ze składu podatkowego bez uiszczenia podatku akcyzowego poza procedurą zawieszonego poboru akcyzy.
UZASADNIENIE
W dniu 28 listopada 2014 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego wykorzystywanego do produkcji wyrobu chemicznego o nazwie handlowej C..
W przedmiotowym wniosku został przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right