Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.947.2016.1.JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.947.2016.1.JC

w zakresie ustalenia, czy obciążanie Zakładu kosztami wskazanymi w stanie faktycznym powinno następować bez naliczania do nich dodatkowej marży

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) oraz § 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2016 r. (data wpływu 17 października 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy obciążanie Zakładu kosztami wskazanymi w stanie faktycznym powinno następować bez naliczania do nich dodatkowej marży - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 października 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy obciążanie Zakładu kosztami wskazanymi w stanie faktycznym powinno następować bez naliczania do nich dodatkowej marży.

W przedmiotowym wniosku zostały przedstawione następujący stan faktyczny i następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) ma siedzibę w Polsce i jest polskim rezydentem podatkowym. Wnioskodawca realizuje na Litwie kontrakt budowlany.

Przewidywany czas realizacji kontraktu i prowadzenia plac budowlanych jest dłuższy niż 9 miesięcy, co powoduje, że zgodnie z art. 5 ust. 1 UPO, plac budowy stanowi tzw. zakład. Istnienie zakładu potwierdziły litewskie organy podatkowe, nie jest przedmiotem zapytania i stanowi element opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. W związku z tym, Wnioskodawca ma obowiązek rejestracji w obcym państwie dla potrzeb lokalnego podatku dochodowego od osób prawnych, lokalnego podatku od towarów i usług, a także w związku z pełnieniem przez niego obowiązków płatnika. Spółka dokonała rejestracji dla ww. potrzeb na Litwie.