Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. IPPB4/4511-905/16-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-905/16-4/IM

w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 lipca 2016 r. (data wpływu 25 lipca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest:

  • prawidłowe - odnośnie przychodów uzyskanych w latach 2010-2012.
  • nieprawidłowe odnośnie przychodów uzyskanych w roku 2013 i latach następnych.

UZASADNIENIE

W dniu 25 lipca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji w indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

Z uwagi na braki formalne, tut. organ pismem z dnia 19 września 2016 r. Nr IPPB4/4511-905/ 16-2/IM (data nadania 19 września 2016 r., data doręczenia 22 września 2016 r.) wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez określenie organu podatkowego właściwego dla Wnioskodawcy ze względu na sprawę będącą przedmiotem interpretacji indywidualnej, doprecyzowanie stanu faktycznego, sformułowanie pytania i przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego w odniesieniu do sformułowanego pytania. Pismem z dnia 25 września 2016 r. (data nadania 28 września 2016 r., data wpływu 28 września 2016 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Zatrudnienie Wnioskodawcy w biurze projektowym trwające od 10 maja 2010 r. do 10 kwietnia 2013 r. odbywało się na podstawie umowy zlecenia. Natomiast od 11 kwietnia 2013 r. do dnia dzisiejszego odbywa się na podstawie umowy o pracę. W porównaniu do zakresu zadań zleconych na podstawie umowy cywilnoprawnej, zakres obowiązków wynikający z umowy o pracę uległ rozszerzeniu i obejmuje czynności poza projektowe np. administracyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00