Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. IPPP3/4512-51/16-4/WH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-51/16-4/WH

Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą lokalu użytkowego.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 19 stycznia 2016 r. (data wpływu 22 stycznia 2016 r.) uzupełnionym w dniu 30 marca 2016 r. (data wpływu 4 kwietnia 2016 r.) na wezwanie nr IPPP3/4512-51/16-2/WH z dnia 21 marca 2016 r. (skutecznie doręczone w dniu 25 marca 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą lokalu użytkowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 stycznia 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze sprzedażą lokalu użytkowego.

Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 30 marca 2016 r. (data wpływu 4 kwietnia 2016 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 21 marca 2016 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 1 kwietnia 2002 r. Wnioskodawczyni otworzyła działalność gospodarczą. Działalność tą Wnioskodawczyni prowadziła do 31 marca 2009 r. W maju 2004 r. Wnioskodawczyni została podatnikiem VAT i nadal nim pozostaje. Na potrzeby swojej działalności, od początku przez około 5 lat, Wnioskodawczyni wynajmowała lokal biurowy. W grudniu 2006 r. Wnioskodawczyni zdecydowała się kupić lokal użytkowy na potrzeby prowadzonej działalność gospodarczej na fakturę VAT. W chwili zakupu lokal był w stanie surowym zamkniętym co wymagało jego wykończenia za własne środki. W 2007 r. Wnioskodawczyni wystąpiła do Urzędu Skarbowego o zwrot podatku VAT i zwrot ten uzyskała. Lokal został oddany do użytku i wprowadzony do ewidencji środków trwałych w maju 2007 r. Amortyzacji podlegał natomiast do 31 marca 2009 r. W związku z problemami zdrowotnymi oraz stopniowym pogarszaniem się sytuacji na rynku nieruchomości Wnioskodawczyni zamknęła Biuro w dniu 31 marca 2009 r.