Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2016, sygn. IPPB1/4511-54/16-6/MT/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-54/16-6/MT/EC
Czy w razie sprzedaży zabudowanej w powyższy sposób Nieruchomości Wnioskodawca powinien obliczyć dochód jako różnicę uzyskanego przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu w postaci wartości początkowej Nieruchomości oraz budynku ujawnionych w ewidencji środków trwałych powiększonej o odpisy amortyzacyjne, w proporcji do przysługującego Wnioskodawcy prawa do udziału w zysku Spółki?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z 19 stycznia 2016 r. (data wpływu 19 stycznia 2016 r.) oraz uzupełnieniu wniosku z dnia 29 lutego 2016 r. (data wpływu 22 marca 2016 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/4511-54/16-3/MT z dnia 22 lutego 2016 r. (data nadania 22 lutego 2016 r., data doręczenia 23 lutego 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, w wyniku uwzględnienia zażalenia z dnia 15 marca 2016 r. (data nadania 15 marca 2016 r., data wpływu 18 marca 2016 r.) na postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia z dnia 10 marca 2016 r. Nr IPPB1/4511-54/16-4/MT jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 stycznia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right