Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2016, sygn. IPPP2/4512-1225/15-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-1225/15-4/AO
skoro efekty przedmiotowej inwestycji nie mają i nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją drogi gminnej (projekt)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy - przedstawione we wniosku z 16 grudnia 2015 r. (data wpływu 21 grudnia 2015 r.) uzupełnionym pismem z 1 lutego 2016 r. (data wpływu 2 lutego 2016 r.) na wezwanie Organu z 26 stycznia 2016 r. znak sprawy IPPP2/4512-1225/15-2/AO (skutecznie doręczone 29 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania poniesionego kosztu podatku VAT w związku z realizacją operacji -
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right