Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2016, sygn. 2461-IBPP1.4519.5.2016.1.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4519.5.2016.1.MG

Wszędzie tam, gdzie podatnik czy płatnik jest zobowiązany podawać NIP Powiatowy Urząd Pracy nie może posługiwać się numerem Wnioskodawcy (powiatu) lecz własnym, gdyż nie jest objęty centralizacją rozliczeń.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 18 października 2016 r. (data wpływu 24 października 2016 r.) uzupełnionym pismem z 26 października 2016 r. (data wpływu 31 października 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie NIP, który powinien stosować Powiatowy Urząd Pracy, jeżeli centralizacja w zakresie podatku od towarów i usług nie będzie obejmowała Powiatowego Urzędu Pracy jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 października 2016 r. wpłynął do BKIP w Lesznie ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie NIP, który powinien stosować Powiatowy Urząd Pracy, jeżeli centralizacja w zakresie podatku od towarów i usług nie będzie obejmowała Powiatowego Urzędu Pracy.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony w dniu 31 października 2016 r. poprzez wskazanie adresu elektronicznego do doręczeń.