Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 2461-IBPP1.4512.640.2016.2.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4512.640.2016.2.MS

stwierdzenie czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego 2 zabudowanych działek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 23 sierpnia 2016 r., (data wpływu 24 sierpnia 2016 r.), uzupełnionym pismem z 3 listopada 2016 r. (data wpływu 4 listopada 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego 2 zabudowanych działek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 sierpnia 2016 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego 2 zabudowanych działek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z 3 listopada 2016 r. (data wpływu 4 listopada 2016 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr 2461-IBPP1.4512.640.2016.1.MS z 27 października 2016 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 1998 r. Zajmuje się przede wszystkim usługami sprzętem budowlanym. W 2009 r. wykonał usługę dla firmy O. NIP: . polegającą na robotach drogowych i dostarczeniu materiałów do budowy drogi gminnej. Wnioskodawca wystawił fakturę VAT na kwotę 157.002,74 (brutto). W 2010 r. Wnioskodawca wykonał usługę także dla tej samej firmy polegającą na wykonaniu robót ziemnych (wykop pod basen, drogę i nasypy pod parking). Wnioskodawca wystawił fakturę VAT na kwotę 159.210,00 (brutto). Podczas wykonywania zleceń Wnioskodawca zawarł z firmą O. stosowne umowy podwykonawcze. Firma dla której Wnioskodawca pracował nie uiściła należnej zapłaty z tytułu wystawionych faktur VAT. Sprawę Wnioskodawca skierował do Sądu Okręgowego w R. VI Wydział Gospodarczy. Tenże Sąd wydał nakazy zapłaty należnych sum zaopatrzone w klauzulę wykonalności.