Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-501/16/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-501/16/AB

W zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, tzw. opłaty za podwyższoną produktywność

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 30 maja 2016 r. data wpływu do BKIP w Lesznie 2 czerwca 2016 r. (data wpływu do tut. Biura 10 czerwca 2016 r.), uzupełnionym 5 i 8 lipca 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

• możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tzw. opłaty za podwyższoną produktywność jest prawidłowe,
• zaliczenia ww. opłaty do kosztów podatkowych Spółki w dacie zapłaty poszczególnych rat jest nieprawidłowe,
• zaliczenia ww. opłaty do kosztów podatkowych Spółki proporcjonalnie do prognozowanego okresu sprzedaży - jest nieprawidłowe,
• możliwości dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów na bieżąco jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 czerwca 2016 r. wpłynął do BKIP w Lesznie (10 czerwca 2016 r. do tut. BKIP) wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tzw. opłaty za podwyższoną produktywność. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 30 czerwca 2016 r., wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 5 i 8 lipca 2016 r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca (dalej: Spółka lub Wnioskodawca) jest polskim rezydentem podatkowym. Przedmiotem działalności Spółki jest produkcja komponentów elektromagnetycznych dla trzech dużych obszarów produkcji przemysłowej: techniki pojazdów użytkowych, techniki pojazdów osobowych oraz techniki przemysłowej.