Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2016, sygn. IBPP2/4512-378/16-1/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-378/16-1/JJ
określenie czy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował korzystanie z gruntu pod nośnik reklamowy jako świadczenie usług wynajmu nieruchomości pod reklamę oraz określenia czy w związku z bezumownym korzystaniem z części gruntu pod wynajem nośnika powierzchni reklamowych Wnioskodawca prawidłowo naliczył podatek VAT.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 12 maja 2016r. (data wpływu 19 maja 2016r.), uzupełnionym pismem z 18 lipca 2016r. (data wpływu 21 lipca 2016r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował korzystanie z gruntu pod nośnik reklamowy jako świadczenie usług wynajmu nieruchomości pod reklamę oraz określenia czy w związku z bezumownym korzystaniem z części gruntu pod wynajem nośnika powierzchni reklamowych Wnioskodawca prawidłowo naliczył podatek VAT jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 maja 2016 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował korzystanie z gruntu pod nośnik reklamowy jako świadczenie usług wynajmu nieruchomości pod reklamę oraz określenia czy w związku z bezumownym korzystaniem z części gruntu pod wynajem nośnika powierzchni reklamowych Wnioskodawca prawidłowo naliczył podatek VAT.
Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 18 lipca 2016r. (data wpływu 21 lipca 2016r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 5 lipca 2016r. znak: IBPP2/4512-378/16/JJ.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right