Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-556/16-1/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-556/16-1/IZ

Czy Połączenie II (tj. połączenie F3 ze Spółką A) będzie skutkować powstaniem dla Spółki A - członka PGK (oraz następcy prawnego F1) przychodu (dochodu) w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 31 maja 2016 r. (data wpływu do tut. BKIP 7 czerwca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Spółki A, jako członka PGK, będącej spółką przejmującą w związku z połączeniem transgranicznym (połączenie II) (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2016 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie skutków podatkowych powstałych dla Spółki A, jako członka PGK, będącej spółką przejmującą w związku z połączeniem transgranicznym (połączenie II).

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W dniu 18 września 2015 r. Spółka X (dalej: Spółka X) oraz spółki od niej zależne, w tym Spółka A zawarły umowę (dalej: Umowa) o utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej (dalej: PGK lub Wnioskodawca) w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej ustawa o CIT). Spółką dominującą w ramach PGK jest Spółka X.

Zgodnie z Umową: