Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-538/16-2/JKT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-538/16-2/JKT

Czy wydatek poniesiony przez inwestora na rzecz podwykonawcy kwot zobowiązań (tj. należności głównej, odsetek ustawowych i kosztów postępowania) za generalnego wykonawcę, który nie uiścił tych należności na rzecz podwykonawcy, może stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w części w jakiej nie zostały te wydatki zwrócone w jakikolwiek sposób przez generalnego wykonawcę, nawet wtedy, gdy już zapłacił on (inwestor) wynagrodzenie wykonawcy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 3 czerwca 2016 r. (data wpływu do BKIP w Piotrkowie Trybunalskim 13 czerwca 2016 r., data wpływu tut. BKIP 21 czerwca 2016 r.), uzupełnionym 2 września 2016 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kwoty zobowiązań na rzecz podwykonawcy na podstawie prawomocnego wyroku sądu oraz kwot z tytułu zwrotu odsetek ustawowych oraz kosztów procesu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 czerwca 2016 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kwoty zobowiązań na rzecz podwykonawcy na podstawie prawomocnego wyroku sądu oraz kwot z tytułu zwrotu odsetek ustawowych oraz kosztów procesu. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 16 sierpnia 2016 r., Znak: IBPB-1-3/4510-538/16-1/JKT, wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano 2 września 2016 r.