Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IBPB-2-1/4515-157/16-1/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4515-157/16-1/ASz

Czy od umowy przenoszącej własność udziału w nieruchomości tytułem zaspokojenia zasądzonej wyrokiem sądu kwoty pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku Wnioskodawca zobowiązany będzie uiścić podatek?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 23 maja 2016 r. (data wpływu do Biura &− 25 maja 2016 r.), uzupełnionym 21 czerwca 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych umowy przeniesienia własności nieruchomości tytułem wykonania zachowku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 maja 2016 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych umowy przeniesienia własności nieruchomości tytułem wykonania zachowku.