Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2016, sygn. IBPP3/4512-210/16/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-210/16/KS

stosowanie proporcji, określonej w art. 86 ust. 2a ustawy VAT

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 22 kwietnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 643 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 9 marca 2016 r. (data wpływu 29 marca 2016 r.), uzupełniony pismem z 23 maja 2016 r. (data wpływu 30 maja 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania proporcji, określonej w art. 86 ust. 2a ustawy VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania proporcji, określonej w art. 86 ust. 2a ustawy VAT. Wniosek został uzupełniony pismem z 23 maja 2016 r. (data wpływu 30 maja 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie organu z 17 maja 2016 r. znak: IBPP3/4512-210/16/KS.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest jednostką budżetową Gminy. Posiada odrębny od Gminy numer identyfikacyjny podatnika oraz jest samodzielnym (odrębnym od Gminy) zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Zasadniczo prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy VAT. Co prawda Wnioskodawca nie prowadzi bowiem jako jednostka budżetowa sformalizowanej działalności gospodarczej, brak jest np. jej rejestracji w odpowiednim rejestrze, czy to Centralnej Ewidencji Działalności i Informacji Gospodarczej czy to Krajowym Rejestrze Sądowym, ale wykorzystuje posiadane towary w sposób ciągły do celów zarobkowych.