Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-338/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-338/16/AW

w zakresie ustalenia, czy na gruncie przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego czynność zawarcia umowy o tzw. świadczenie zamiast wykonania spowoduje u Wnioskodawcy (jako Komplementariusza Spółki) powstanie przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zgodnie z posiadanym udziałem w zysku spółki

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 19 kwietnia 2016 r. (data wpływu do tut. BKIP 22 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy na gruncie przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego czynność zawarcia umowy o tzw. świadczenie zamiast wykonania spowoduje u Wnioskodawcy (jako Komplementariusza Spółki) powstanie przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zgodnie z posiadanym udziałem w zysku spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)