Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. IBPP3/4512-207/16/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-207/16/EJ

prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, prawo do korekty nieodliczonego podatku VAT za lata 2011-2015

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 22 kwietnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 643 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 17 marca 2016 r. (data wpływu 25 marca 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy,
• prawa do korekty nieodliczonego podatku VAT za lata 2011-2015

jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy oraz prawa do korekty nieodliczonego podatku VAT za lata 2011-2015.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest jednostką budżetową Gminy, nieposiadającą osobowości prawnej. Jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Jednostka wykonuje zadania statutowe, dla realizacji których została powołana. W ramach zadań statutowych w latach 2011-2015 Wnioskodawca wykonywał zadania niepodlegające regulacjom VAT oraz zadania, które podlegały VAT i w konsekwencji wykonywał je jako podatnik VAT. W ramach swojej działalności Wnioskodawca wykonywał czynności opodatkowane podatkiem VAT według odpowiednich stawek, w tym m.in. dzierżawa obiektów sportowych oraz najem powierzchni użytkowych na podstawie umów cywilnoprawnych, organizacja imprez sportowych (pobieranie opłaty startowej). Transakcje te Wnioskodawca dokumentował fakturami oraz wykazywał je w rejestrach sprzedaży i deklaracjach VAT. W latach 2011-2015 Wnioskodawca dokonywał również czynności podlegających opodatkowaniu VAT, aczkolwiek zwolnionych z podatku obciążenie jednostki budżetowej (najemcy) kosztami dostarczenia ciepła. Przedmiotowa transakcja jest traktowana jako zwolniona z VAT i podobnie jak transakcje opodatkowane VAT uwzględniana była w rejestrach sprzedaży oraz deklaracjach VAT. Pozostałe działania realizowane były przez Wnioskodawcę w ramach obowiązków statutowych, a więc traktowane jako czynności spoza zakresu opodatkowania VAT, w tym m.in. modernizacja i budowa infrastruktury sportowej tj. boiska przyszkolne, hale sportowe, siłownie na wolnym powietrzu, które po ich wybudowaniu przekazywane były nieodpłatnie do szkół lub innych jednostek UM (czynności te nie były wykazywane w rejestrach VAT oraz deklaracjach VAT). Z realizacją wszystkich czynności realizowanych przez Wnioskodawcę, tj. pozostających w zakresie oraz poza zakresem opodatkowania VAT wiążą się wydatki z nimi związane pośrednio bądź bezpośrednio. Wydatki te co do zasady dokumentowane są fakturami VAT wystawianymi przez dostawców danych usług bądź towarów. W odniesieniu do podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki, które są ponoszone bezpośrednio i wyłącznie w związku z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca korzystał z prawa do odliczenia podatku naliczonego stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. W tym celu Wnioskodawca dokonywał bezpośredniego przyporządkowania kwot podatku naliczonego do wydatków związanych z czynnościami opodatkowanymi VAT i odliczał podatek w całości. Natomiast w odniesieniu do wydatków związanych bezpośrednio i wyłącznie z pozostałymi czynnościami, tj. zwolnionymi z podatku na podstawie ustawy o VAT oraz niepodlegającymi przepisom tej ustawy, podatek naliczony nie był odliczany przez Wnioskodawcę.