Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2016, sygn. IBPP1/4512-185/16/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-185/16/KJ

Czy Gmina prawidłowo zakwalifikowała bezumowne korzystanie z terenu jako odpłatne świadczenie usług na terenie kraju opodatkowane 23% stawką VAT- w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?Czy naliczona opłata - nazwana karą czy też odszkodowaniem, w wysokości 200% czynszu dzierżawnego prawidłowo została uznana również jako odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane 23% stawką podatku VAT - w rozumieniu art. 5 ust 1 pkt 1 ustawy o VAT?Czy też transakcje te (bądź tylko karę w wysokości 200% czynszu dzierżawnego) należy uznać jako niepodlegające podatkowi VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 29 lutego 2016 r. (data wpływu 8 marca 2016 r.), uzupełnionym pismem z 29 kwietnia 2016 r. (data wpływu 4 maja 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT:

• opłaty pobranej za okres od 1 sierpnia 2014 r. do 17 czerwca 2015 r. jest prawidłowe,
• opłaty pobranej za okres od 18 czerwca 2015 r. do 24 lipca 2015 r. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 marca 2016 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłaty pobranej za okres od 1 sierpnia 2014 r. do 17 czerwca 2015 r. oraz opłaty pobranej za okres od 18 czerwca 2015 r. do 24 lipca 2015 r.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 29 kwietnia 2016 r. (data wpływu 4 maja 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 22 kwietnia 2016 r.