Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2016, sygn. IBPP2/4512-51/16/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-51/16/AZ

w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących realizację II etapu projektu pn. ..."

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 21 stycznia 2016 r. (data wpływu 27 stycznia 2016 r.), uzupełnionym pismem z 14 kwietnia 2016 r. (data wpływu 20 kwietnia 2016r.) oraz pismem z 28 kwietnia 2016 r. (data wpływu 29 kwietnia 2016 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących realizację II etapu projektu pn. ... - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 stycznia 2016 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących realizację II etapu projektu pn. ....

Wniosek ten uzupełniony został pismem z 14 kwietnia 2016 r. (data wpływu 20 kwietnia 2016 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 8 kwietnia 2016 r. oraz pismem z 28 kwietnia 2016 r. (data wpływu 29 kwietnia 2016 r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w ww. pismach):

Gmina będzie realizowała II etap projektu pn. ..., w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020 (Funduszu Spójności). Pierwszy etap tj. wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej był realizowany w 2015 roku, w którym podatek VAT był wydatkiem kwalifikowanym, zgodnie z umową o dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2007-2013. Gmina L. uznała ten zakup, w świetle obowiązujących wówczas przepisów jako zakup nie wykorzystywany w żadnym zakresie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.