Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IBPP2/4512-93/16/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-93/16/AZ

w zakresie możliwości obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu inwestycyjnego budowa obwodnicy

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 1 lutego 2016 r. (data wpływu 4 lutego 2016 r.), uzupełnionym pismem z 26 kwietnia 2016 r. znak: ZDW. (data wpływu 28 kwietnia 2016r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu inwestycyjnego - budowa obwodnicy w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa M. na lata 2014-2020 - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 lutego 2016 r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek, uzupełniony pismem z 26 kwietnia 2016 r. znak: ZDW. (data wpływu 28 kwietnia 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub ubiegania się o jego zwrot w związku z realizacją projektu inwestycyjnego - budowa obwodnicy - w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa M. na lata 2014-2020.

Wniosek ten został uzupełniony pismem z 26 kwietnia 2016r. znak: ZDW. (data wpływu 28 kwietnia 2016r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 15 kwietnia 2016r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w ww. piśmie z 26 kwietnia 2016r.):