Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2016, sygn. IBPP3/4512-976/15/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-976/15/KS

opodatkowania podatkiem VAT oraz dokumentowania fakturą VAT transakcji wykonywanych na rzecz gminy do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą, opodatkowania otrzymanej od 1 stycznia 2016 r. dotacji przedmiotowej do ceny wody i ścieków, braku obowiązku ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a, a tym samym braku wpływu opisanych czynności oraz otrzymanych dotacji na wyliczenie tej proporcji

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 22 kwietnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 643 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 10 grudnia 2015 r. (data wpływu 24 grudnia 2015 r.) uzupełnionym pismem z 10 lutego 2016 r. (data wpływu 16 lutego 2016 r.) oraz pismem z 4 marca 2016 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• opodatkowania podatkiem VAT oraz dokumentowania fakturą VAT transakcji wykonywanych na rzecz gminy do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą,
• opodatkowania otrzymanej od 1 stycznia 2016 r. dotacji przedmiotowej do ceny wody i ścieków,
• braku obowiązku ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a, a tym samym braku wpływu opisanych czynności oraz otrzymanych dotacji na wyliczenie tej proporcji

jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 grudnia 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT oraz dokumentowania fakturą VAT transakcji wykonywanych na rzecz gminy do czasu centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z gminą, opodatkowania otrzymanej od 1 stycznia 2016 r. dotacji przedmiotowej, braku obowiązku ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a, a tym samym braku wpływu opisanych czynności oraz otrzymanych dotacji na wyliczenie tej proporcji. Wniosek został uzupełniony pismem z 10 lutego 2016 r. (data wpływu 16 lutego 2016 r.) będącym odpowiedzią na wezwanie organu z 5 lutego 2016 r. oraz pismem z 4 marca 2016 r.