Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 1061-IPTPP3.4512.551.2016.2.JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP3.4512.551.2016.2.JM

Opodatkowania właściwymi stawkami podatku wykonywanego zamówienia.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 października 2016 r. (data wpływu 11 października 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 listopada 2016 r. (data wpływu 25 listopada 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• stawki podatku dla robót budowlanych wykonanych w bryle budynku jest prawidłowe;

• stawki podatku dla robót budowlanych wykonanych poza bryłą budynku jest prawidłowe;

• stawki podatku dla dostawy wraz z montażem sprzętu rehabilitacyjnego jest nieprawidłowe;

• pozostałych czynności związanych z wyposażeniem pokoi jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 października 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla: robót budowlanych, dostawy wraz z montażem sprzętu rehabilitacyjnego oraz pozostałych czynności związanych z wyposażeniem pokoi.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 22 listopada 2016 r. (data wpływu 25 listopada 2016 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku).

Zakład Remontowo-Budowlany uczestniczył w postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia publicznego w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawa Zamówień Publicznych. Przedmiotem zamówienia była realizacja zadania inwestycyjnego pn.: . Ze względu na zaoferowaną przez zakład Wnioskodawcy najniższą cenę, oferta Wnioskodawcy została wybrana do wykonania powyższego zadania.