Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 1061-IPTPP2.4512.370.2016.1.KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP2.4512.370.2016.1.KT

w zakresie: nieuznania czynności aportu składników majątku za dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstwa oraz braku możliwości zastosowania do ww. czynności art. 6 ustawy o VAT, opodatkowania poszczególnych składników Przedmiotu Aportu,

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 oraz art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 18 sierpnia 2016 r. (data wpływu 22 sierpnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• nieuznania czynności aportu składników majątku za dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstwa oraz braku możliwości zastosowania do ww. czynności art. 6 ustawy o VAT,

• opodatkowania poszczególnych składników Przedmiotu Aportu,

jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 sierpnia 2016 r. został złożony ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• nieuznania czynności aportu składników majątku za dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa oraz braku możliwości zastosowania do ww. czynności art. 6 ustawy o VAT,

• opodatkowania poszczególnych składników Przedmiotu Aportu,

• prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Zbywcę.

Stroną postępowania w sprawie ww. wniosku jest . Sp. z o.o. (Zbywca).

Natomiast zainteresowanym niebędącym stroną postępowania jest Sp. z o.o. w organizacji (Nabywca).

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.