Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2016, sygn. 1061-IPTPP1.4512.352.2016.2.MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.352.2016.2.MW

nieuznanie pokrycia przez Wnioskodawcę kosztów szkolenia pracownika za usługę podlegającą opodatkowaniu brak opodatkowania zwrotu kosztów szkoleń, do którego zobowiązany jest pracownik

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 lipca 2016 r. (data wpływu 12 lipca 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 sierpnia 2016r. (data wpływu 22 sierpnia 2016r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • nieuznania pokrycia przez Wnioskodawcę kosztów szkolenia pracownika za usługę podlegającą opodatkowaniu
  • braku opodatkowania zwrotu kosztów szkoleń, do którego zobowiązany jest pracownik

jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 lipca 2016 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • nieuznania pokrycia przez Wnioskodawcę kosztów szkolenia pracownika za usługę podlegającą opodatkowaniu
  • braku opodatkowania zwrotu kosztów szkoleń, do którego zobowiązany jest pracownik.

Wniosek został uzupełniony w dniu 22 sierpnia 2016r. o pełnomocnictwo oraz doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku).

Atlas spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: spółka lub Wnioskodawca) prowadzi działalność w zakresie produkcji i dystrybucji wyrobów chemii budowlanej. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca zatrudnia pracowników (na podstawie umowy o prace), dla których organizuje bezpłatne szkolenia, mające na celu podwyższanie kwalifikacji zawodowych szkolonych osób. W szkoleniach pracownicy biorą udział dobrowolnie. Koszty szkoleń pokrywa Spółka; koszty te ponoszone są na podstawie faktur VAT wystawianych przez podmioty zewnętrzne (prowadzące szkolenia dla pracowników), opodatkowane podatkiem VAT według podstawowej stawki. Zdarza się także, że podmiot zewnętrzny jest zwolniony podmiotowo z podatku VAT względnie świadczy usługi zwolnione przedmiotowo z tego podatku. Wnioskodawca (który jest czynnym podatnikiem podatku VAT) odlicza naliczony podatek VAT z faktur wystawianych przez czynnych podatników podatku VAT, którzy świadczą usługi opodatkowane, na zasadach ogólnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00