Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2016, sygn. 1061-IPTPP1.4512.270.2016.3.MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.270.2016.3.MG

Czy, działając zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka winna dokonać korekty VAT naliczonego mimo, iż zobowiązanie zostanie uregulowane przed upływem 150 dni od terminu płatności, po zwolnieniu z długu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 maja 2016 r. (data wpływu 30 maja 2016 r.) uzupełnionym pismami z dnia 12 lipca 2016 r. (data wpływu 19 lipca 2016 r.) oraz z dnia 3 sierpnia 2016 r. (data wpływu 8 sierpnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku VAT naliczonego zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 maja 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku VAT naliczonego zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.

Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismami z dnia 12 lipca 2016 r. (data wpływu 19 lipca 2016 r.) oraz z dnia 3 sierpnia 2016 r. (data wpływu 8 sierpnia 2016 r.) w zakresie doprecyzowania opisu zdarzenia przyszłego.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w uzupełnieniach wniosku).

Spółka z o. o. jest czynnym podatnikiem VAT nie będący w stanie upadłości lub likwidacji, której udziałowcami spółki są:

• P.C., posiadający 62,50% udziałów, pełniący funkcję Prezesa Zarządu (zarząd spółki jest jednoosobowy);

• K.C., posiadający 37,20% udziałów.