Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2016, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.144.2016.1.TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-3.4511.144.2016.1.TW

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12 października 2016 r. (data wpływu 14 października 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 października 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest właścicielem gospodarstwa rolnego, w ramach którego prowadzi uprawy rolne oraz hodowlę trzody chlewnej. Od lipca 2016 roku dodatkowo prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, głównie w zakresie usług związanych z uprawami rolnymi. Zainteresowany jest czynnym podatnikiem podatku VAT zarejestrowanym dla obu rodzajów działalności, tzn. zarówno z działalności gospodarczej, jak i z działalności rolniczej rozlicza się z podatku od towarów i usług. Na cele działalności gospodarczej przekazał dotychczas posiadane maszyny i urządzenia rolnicze, ujmując je w ewidencji środków trwałych. Koszty związane z amortyzacją jak i zakup części zamiennych, niezbędnych do napraw i remontów maszyn rolniczych wpisuje w kol. 13 p.k.p.i.r. Z racji użytkowania gospodarstwa rolnego używa tych samych maszyn i urządzeń rolnych do uprawy własnych gruntów. Nie jest przy tym możliwe dokładne i jednoznaczne określenie proporcji, w jakich te maszyny i urządzenia są używane na cele pozarolniczej działalności gospodarczej, a w jakich na cele prywatne, do uprawy własnych gruntów.

Wnioskodawca zauważył, że z powyższych obliczeń wynika, że w koszty za ww. miesiąc może zaliczyć jedynie 3.571,00 zł (10.000,00 x 35,71%).