Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2016, sygn. ILPB1/4511-1-218/16-4/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-218/16-4/KF

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych realizacji Zastawu przez Spółkę Osobową w części dotyczącej gwarantowanej części ceny sprzedaży oraz dodatkowej części ceny sprzedaży (o wartości niemożliwej do oszacowania w chwili zawarcia umowy sprzedaży).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 lutego 2016 r. (data wpływu 2 marca 2016 r.), uzupełnionym w dniu 23 maja 2016 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych realizacji Zastawu przez Spółkę Osobową w części dotyczącej:

• gwarantowanej części ceny sprzedaży jest prawidłowe,
• dodatkowej części ceny sprzedaży (o wartości niemożliwej do oszacowania w chwili zawarcia umowy sprzedaży) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych realizacji Zastawu przez Spółkę Osobową.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 11 maja 2016 r. nr ILPB1/4511-1-218/16-2/KF, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Jednocześnie poinformowano Zainteresowanego, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d § 1 Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a uzupełnieniem wniosku przez Wnioskodawcę nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.