Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2016, sygn. ILPB1/4511-1-18/16-5/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-18/16-5/AN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania Wierzytelności pożyczkowych w wyniku rozwiązania Spółki osobowej oraz w zakresie skutków podatkowych konfuzji.
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 stycznia 2016 r. (data wpływu 12 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
- skutków podatkowych otrzymania Wierzytelności pożyczkowych w wyniku rozwiązania Spółki osobowej jest prawidłowe,
- skutków podatkowych konfuzji:
- w części dotyczącej kwoty głównej pożyczki jest prawidłowe,
- w części dotyczącej odsetek od pożyczki jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 stycznia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania Wierzytelności pożyczkowych w wyniku rozwiązania Spółki osobowej oraz w zakresie skutków podatkowych konfuzji.
Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 138c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 10 marca 2016 r. nr ILPB1/4511-1-18/16-3/AN Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów na podstawie art. 155 § 1 tej ustawy, wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez wskazanie adresu elektronicznego pełnomocnika do doręczenia rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie.
Wezwanie wysłano w dniu 10 marca 2016 r., skutecznie doręczono w dniu 14 marca 2016 r., natomiast w dniu 21 marca 2016 r. do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie, w której jednakże nie wskazano prawidłowego adresu elektronicznego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right