Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. ITPB1/4511-257/16/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-257/16/MR

Skutki podatkowe zawarcia umowy powiernictwa.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2016 r. (data wpływu 15 marca 2016 r.), uzupełnionym w dniu 16 marca 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów powiernictwa:

  • w części dotyczącej możliwości zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przez powiernika jest nieprawidłowe;
  • w pozostałej części jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów powiernictwa.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca (dalej: Powierzający) jest osobą fizyczną prowadzącą przedsiębiorstwo - w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego - w formie jednoosobowej działalności gospodarczej (dalej: Przedsiębiorstwo). Wnioskodawcy przysługuje prawo do rozliczania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o PIT (wg 19% podatku liniowego), jednocześnie na żadnym etapie opisanego zdarzenia przyszłego nie zajdą przesłanki określone w art. 9a ust. 3 ustawy o PIT. Wnioskodawca działając jako powierzający zawarł umowę (dalej: Umowa powiernictwa) ze spółką akcyjną (dalej: Spółka lub Powiernik). Powierzający w związku z zawartą Umową powiernictwa zobowiązał się do przeniesienia Przedsiębiorstwa na rzecz Powiernika. Spółka obowiązana jest do zarządu przedsiębiorstwem, w szczególności poprzez wniesienie Przedsiębiorstwa do spółki komandytowej (dalej: Sp.k.) Wniesienia Przedsiębiorstwa do Sp.k. Powiernik dokonał we własnym imieniu, ale na rzecz Powierzającego. Sp.k. będzie prowadzić działalność gospodarczą na terytorium RP. Ponadto zgodnie z drugą zawartą umową powiernictwa (dalej: Umowa Powiernictwa nr 2) Spółka działając jako powiernik na zlecenie Powierzającego wniosła do Sp.k. wkład pieniężny. Przypadający zgodnie z umową Sp.k. Udział w zysku Sp.k. przypadający na Spółkę będzie konsekwencją realizacji Umowy powiernictwa nr 1 oraz Umowy powiernictwa nr 2 (dalej: Umowy powiernictwa) - Spółka nie będzie posiadała żadnego innego tytułu do udziału w zysku Sp.k. Z tytułu wykonywania Umów powiernictwa Powiernikowi, będzie przysługiwało wynagrodzenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00