Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2016, sygn. ITPP2/4512-1084/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-1084/15/AW

Prawo do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją polegającą na budowie kompleksu boisk.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko & przedstawione we wniosku datowanym 21 maja 2014 r. (data wpływu 19 listopada 2015 r.), uzupełnionym w dniu 26 stycznia 2016 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją polegającą na budowie kompleksu . jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 listopada 2015 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 26 stycznia 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie w zakresie prawa do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego związanego ze zrealizowaną inwestycją polegającą na budowie kompleksu .

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Miasto, będące czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, prowadziło inwestycję - Budowa kompleksu w miejscowości ... (infrastruktura). Infrastruktura została przekazana do bezpłatnego użytkowania protokołem odbioru w dniu 21 grudnia 2011 r. Przedmiotowa inwestycja nie była i nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych ze względu na swój charakter. Obecnie Miasto rozważa przekazanie wybudowanej w 2011 r. infrastruktury, na podstawie umowy dzierżawy, Miejsko Gminnemu Ośrodkowi Kultury. Po przekazaniu infrastruktura byłaby nadal wykorzystywana zgodnie ze swoim przeznaczeniem, niemniej taka zmiana sposobu zarządzania majątkiem gminnym jest wskazana ze względu na posiadanie przez Ośrodek odpowiednich sił i środków, które pozwolą na należyte użytkowanie przekazanego mienia. Jednocześnie, ze względu na charakter przekazywanej inwestycji, Miasto rozważa obciążanie Ośrodka czynszem w wysokości kilkuset złotych rocznie. Infrastruktura bowiem musi również po przekazaniu spełniać swe funkcje i zachować charakter ogólnodostępny. Miasto nie odliczyło wydatków poniesionych w trakcie inwestycji na infrastrukturę.