Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2015, sygn. IPPP1/4512-730/15-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-730/15-4/AS

Opodatkowanie dostawy Galerii oraz prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z jej nabyciem.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2015 r. (data wpływu 16 lipca 2015 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 września 2015 r. (data wpływu 28 września 2015 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 22 września 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy Galerii oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z jej nabyciem jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 lipca 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia Galerii oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z jej nabyciem.

Wniosek uzupełniono pismem z dnia 25 września 2015 r. (data wpływu 28 września 2015 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie z dnia 22 września 2015 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Wnioskodawca) założył jako komplementariusz spółkę komandytową (została podpisana umowa spółki komandytowej), która nie została jeszcze zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym (dalej: Spółka). Nazwa Spółki to Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością II Spółka komandytowa. Spółka, przed przeprowadzeniem poniższej transakcji, zostanie zarejestrowana jako podatnik VAT czynny.

Dla uproszczenia argumentacja w niniejszym wniosku prowadzona będzie nie z perspektywy Wnioskodawcy lecz z perspektywy Spółki. Stanowisko i argumentację przedstawioną poniżej jako stanowisko i argumentację Spółki należy więc uznać za stanowisko i argumentację Wnioskodawcy.