Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2015, sygn. IPPB4/4511-759/15-2/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-759/15-2/PP

Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 lipca 2015 r. (data wpływu do tut. Biura za pomocą platformy ePUAP 6 lipca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów-jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lipca 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni jest magistrem inżynierem, absolwentem Politechniki. Była zatrudniona w firmie K. w latach 2013-2014 na podstawie umowy o pracę na stanowisku asystenta projektanta oraz obecnie jest zatrudniona w firmie B. Sp. z o.o. na podstawie umowy o pracę na stanowisku asystenta projektanta. W ramach powierzonych obowiązków pracowniczych Wnioskodawczyni wykonywała i wykonuje projekty techniczne obiektów inżynierskich i kubaturowych. Każdy z projektów jest inny, rozpatrywany i opracowywany indywidualnie, dlatego też każdy z nich wykazuje cechy niepowtarzalności wykonanego dzieła niezbędne do uznania go, zdaniem Wnioskodawczyni, za przedmiot prawa autorskiego. Wykształcenie oraz wiedza, którą posiada są odpowiednie do pracy na danym stanowisku. Przebieg zatrudnienia dotyczący wnioskowanego okresu: styczeń 2013 r. - czerwiec 2014 r. Biuro projektowe K. umowa o pracę stanowisko: asystent projektanta lipiec 2014 r. - obecnie Biuro projektowe B. Sp. z o.o. umowa o pracę stanowisko: asystent projektanta. Wnioskodawczyni była i jest zatrudniona na pełen etat, to jest 40 godzin w tygodniu, po 8 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu. Czas pracy rejestrowany był i jest w systemach rozliczeniowych, które funkcjonują i obowiązują w firmie K. oraz B.. Rejestracja czasu pracy rozgranicza go na czas pracy związany z tworzeniem projektów technicznych i na czas pracy dotyczący wykonywania innych czynności. Rejestrowanie czasu pracy jest obowiązkiem nałożonym na Wnioskodawczynię przez pracodawcę. Czas pracy zarejestrowany i wykazany w systemie rozliczeniowym, stanowi podstawę do ustalenia czasu pracy poświęconego pracy twórczej polegającej na tworzeniu projektów technicznych, w ramach całkowitego czasu pracy w danym miesiącu. Umowne wynagrodzenie należne Wnioskodawczyni ze stosunku pracy ustalone zostało w kwocie stałej wyrażonej brutto. Wykonywane projekty techniczne, zdaniem Wnioskodawczyni, stanowią utwór w rozumieniu definicji ustawowej z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, z późn. zm.). Przeniesienie na pracodawcę autorskich praw majątkowych do wykonywanych przez Wnioskodawczynię projektów technicznych następuje w trybie art. 12 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych, tj. po przejęciu projektu w granicach wynikających z zawartej umowy o pracę.