Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2015, sygn. IPPB3/4510-378/15-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-378/15-4/PK1

Czy odszkodowanie jakie Bank zapłacił na rzecz ubezpieczyciela w związku z zakończeniem z nim współpracy stanowi koszt uzyskania przychodów?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2015r. (data wpływu 28 kwietnia 2015 r.), uzupełnionym w dniu 5 czerwca 2015 r. (data wpływu: 8 czerwca 2015 r.) na wezwanie organu z dnia 27 maja 2015 r. nr IPPB3/4510-378/15-2/PK1 (data doręczenia: 1 czerwca 2015 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów kwoty odszkodowania zapłaconego na rzecz ubezpieczyciela w związku z zakończeniem współpracy, w sytuacji, gdy z racji dokonanego połączenia Wnioskodawcy z innym podmiotem Wnioskodawca nie mógł być stroną umów ubezpieczenia z dwoma odrębnymi ubezpieczycielami, z uwagi na zawarty w powyższych umowach nakaz wyłączności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 kwietnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów kwoty odszkodowania zapłaconego na rzecz ubezpieczyciela w związku z zakończeniem współpracy, w sytuacji, gdy z racji dokonanego połączenia Wnioskodawcy z innym podmiotem Wnioskodawca nie mógł być stroną umów ubezpieczenia z dwoma odrębnymi ubezpieczycielami, z uwagi na zawarty w powyższych umowach nakaz wyłączności. W związku z brakami formalnymi organ wezwał pismem z dnia 27 maja 2015 r. nr IPPB3/4510-378/15-2/PK1 (data doręczenia: 1 czerwca 2015 r.) Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. W dniu 5 czerwca 2015 r. (data wpływu: 8 czerwca 2015 r.) wniosek został uzupełniony.